Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
テレビとは逆サイドで見れたのでありがたいです。感謝感謝🎉
京産には感動した!天理含め、関西勢やるぅ~
北海道旭川なので積雪が深い為、12月中旬から2月末までは利用無理なので利用を中止を要望します。出来なければオーナーを取り止めます。よろしくお願いします。神楽1条7丁目2ー1です。
どちらにせよ、レフリーは不可解なジャッジが多い。リーグワンが優先され、大学選手権のベスト4でも、経験値のあまり高くないレフリーが吹くことになってしまっている。協会はもう少し考えるべきでは?
早稲田ユニフォーム変わったんだね。
セカンドですね!
レフリーが話題になっているようですが、今日の第一試合で笛を吹いた方は関西協会の方で、近畿大と早稲田の試合でも主審でした。あの試合ではスクラムで早稲田はペナルティをけっこう取られていましたね。何にしてもレフリー云々は言わないものでしょう。応援したい気持ちはわかりますけど。
レフェリーがスクラムのコントロールを全くできてない印象でした。なぜボールも入れてないのに、コラプシングの反則?だったのでしょうか?トップリーグではそういう事象は見たことがないので、すごく違和感がありました。スクラムが崩れたならスクラムを組み直すべきだと思いましたが、、、
たぶん注意してるのにキープする意思が見えなかったから早めにペナとったんだじゃないかな
帝京は前の早稲田戦は服部選手のキックに苦戦したけど、それはカバーしてくると思うからどうなるか分からないなー楽しみ!
関西人は花園で散々関西笛で吹いてもらってるので、関東で公平に笛を吹かれると関東有利に感じるみたいですね😂後半点差詰めたから勝てる試合だったと勘違いしてる人もいるみたいですがメンバー変わってなかったら完封負けだっただろうね😂😂あと二、三本はトライ取れてたかな
広瀬と元木がいてなぜ脳筋ラグビーになるのか?留学生を含めて力勝負の部分を封じられたら何にもできへんやん。これじゃ永遠にベスト4止まりやろ。
決勝は両チーム力に差はあまり無いからかなり楽しみ。
jspoより見やすい。
スクラムで共産弱いとかnhkの解説が言ってる通りとか言ってるやつに聞きたいそれまではスクラムで早稲田押してたからアーリーだろうとなんだろうと共産のペナ取ってるのに7:30のスクラムでボールがスクラムから出てない状況で共産が押して早稲田の3が頭出ちゃってるのにレフリーが流した理由を
ペナルティ取る前にボールが転がり出たからちゃう。アンラッキーだったね。
@@user-wz1lu6iu9c すぐにスクラムからボールが出たからです。スローでしっかり見てから文句を言いましょう。
早稲田の3番はスクラムは負けたと内心思ってるだろうな。
まあ、このシーンは明らかに負けてるからなぁ。
動画ありがとうございます😊みなさんの言う。どっちサイドの笛とかはわからないんですが、とりあえずレフリー酷すぎるのだけは共感。この大事な試合を吹けるほどの的確なジャッジが出来ていない。流れで吹いてるところやジャッジしてるところもあってよくわからないですね。。。コメント欄の人たちみたいに激怒したくなってしまうのもわからなくない。
酷すぎると言うのならば、具体的にどこが酷いのか指摘ください。これではレフリーに対する単なる中傷です。
疑惑のシーンが2つありますね一つは18:53のシーン22メートルラインより外側でボールがタッチを割ってタッチジャッジも外側で旗を上げているのに修正されて50.22になったのはおかしくね?そしてラインアウトで早稲田のトライもう一つは20:22秒のシーンですがタッチを割った場所が全然違う正確な場所だったら京産チャンスだったのでは
最初のシーンはボールが完全にタッチを割ったのが、22mラインの内側だという判断は普通にあると思います。タッチジャッジは出たかどうかの判断は出来ますが、その細かい位置を判断するのは難しいので、グランド側にいるレフリーが判断するのも当然のことかと。これを疑惑というのは些かレベルの低い話かと思います。2つ目は最初のバウンドでボールが出たというタッチジャッジの判断でしょう。正しいかはこの動画では判断が付きません。
@@Gozogozogozoタッチジャッチは出ただけの判断をするためにいるのではなく、どこで出たかまで見るのは当然の仕事です。タッチジャッチの運動量が足りてないが為にこの二つの誤審が起きてます。仮に誤審でなかったとしても疑惑になる時点でレフリーとしてレベルが低い。次回以降このレベルでこのようなレベルの低い議論はない様にしてほしいと本気で思いますし、この二つはミスジャッチだと僕も思います。
@@とら豆-y4p そもそも1つ目は誤審なんですか?ラグビーの場合、ボールが完全にタッチラインを出た地点をタッチに出たところと見做すので、それが22mラインの内側だと見てもおかしくはないはずです。確実に誤審だと言えるのは一体何故なのでしょうか?グランドレベルで見たのでしょうか?運動量が足りないと言いますが、プレーの流れの中でのキックですよ?一流のタッチジャッジだって間に合わないことがあると思います。そこをレフリーが埋め合わせるのは普通だと思います。レベルの低い議論ではなく、貴方がただケチをつけて批判的になっているだけだと思います。
@@とら豆-y4p そもそも1つ目は誤審なんですか?ボールが完全にタッチラインを出た地点をタッチに出たところと見做すので、それが22mラインの内側だと見てもおかしくはないはずです。確実に誤審だと言えるのは一体何故なのでしょうか?グランドレベルで見たのでしょうか?運動量が足りないと言いますが、プレーの流れの中でのキックですよ?一流のタッチジャッジだって間に合わないことがあると思います。そこをレフリーと埋め合わせるのは普通だと思います。レベルの低い議論ではなく、貴方がただケチをつけて批判的になっているだけだと思います。
@@とら豆-y4p レベルの低い議論ではなく、貴方がただケチをつけて批判的になっているだけだと思います。そもそも1つ目は誤審なんですか?ボールが完全にタッチラインを出た地点をタッチに出たところと見做すので、それが22mラインの内側だと見てもおかしくはないはずです。確実に誤審だと言えるのは一体何故なのでしょうか?グランドレベルで見たのでしょうか?運動量が足りないと言いますが、プレーの流れの中でのキック故、一流のタッチジャッジだって間に合わないことがあり、レフリーと連携するのは普通だと思います。
酷いコメント欄だ。感情に任せて力負けを受け入れられず、陰謀論で負けた負けたという関西ファン。大学ラグビーファンが嫌われるわけだw
関西人は花園で散々関西笛で吹いてもらってるので、関東で公平に笛を吹かれると関東有利に感じるみたいですね😂
早稲田というネームバリューでジャッジとかはほんと良くないですけど、それだけ熱の入った応援をしてくれてるのはすごく嬉しいですね!あとはその時の感情ではなく言葉を選んで紳士にってことですよね。選手だけでなくラグビーファンもそうあってほしいですよね。
前半のスクラムをミスしましたね。残念、残念ですがよく頑張りました。←京都から愛を込めて。
前半の京産大は、取られるべきでないトライがあった。本来は接戦になったはずなのに、そのあたりが関東の対抗戦と関西のクオリティの差なのか。
早く替えすぎではないでしょうか!あんまりなめてかかると痛い目に遭います❗頑張れ早稲田❗
バックスの差が勝敗を決した。今年の早稲田は近年最強。帝京も明治を圧倒していた。帝京と早稲田が頭一つ出てるかな。
前半、押し込んでいるのに反則。アーリーエンゲージ、アーリープッシュ、コラプシング、関西ではとられないのに審判の統一が必要。毎年同じ事の繰り返しで昔と変わっていない。此れでは京産は何度チャレンジしても無理。
対抗戦やリーグ戦でもあれだけペナルティを取っているのかねえ関西ファンとすれば何か納得いかない気分
相変わらずの早稲田笛でした。京産大さんが可哀想です。来年からは外国人レフリーのがいいですね。
@@ev1940 関西ファンは花園で関西笛で吹いてもらわないと勝てないもんねぇ😂😂😂😂外人だよりの滑稽ラグビーお疲れ様です!🙂
スクラムのルールが一定でなかったと思います。京産大から見れば早稲田のアーリープッシュに感じたと思う。解説ではエンゲージの際の踏み込みが良いと言うような表現があったが、エンゲージの際の踏み込みはアーリープッシュな訳で理解にも違いがあった。難しい判定だけにペナルティの連発はどうかと思う。
@@kusanokati 黙っとけ
高校は大阪笛、大学は早稲田笛だから仕方ない
この主審関西協会の人じゃなかったっけ
現地観戦してました。早稲田はメンバーを変えてから明らかにパフォーマンスが落ちました。秩父宮FMの解説の方も苦言を呈していました。生で荒ぶるを聞いてみたいとは思いますが、この調子では帝京に対抗戦の借りを返されそう。まずは反則を減らさないと。
開始5分で今日は無理の審判。早明戦でもとってないファール
そもそも試合開始5分で自分にとって都合の悪いジャッジがあったら無理と思う様な冷静さの無い人はラグビー観なければいいんだと思います。
京産のセカンド、なに?
決勝は帝京の勝ちな
佐藤君って名前でお前は何を言っとるんじゃ!
テレビとは逆サイドで見れたのでありがたいです。感謝感謝🎉
京産には感動した!天理含め、関西勢やるぅ~
北海道旭川なので積雪が深い為、12月中旬から2月末までは利用無理なので利用を中止を要望します。
出来なければオーナーを取り止めます。よろしくお願いします。神楽1条7丁目2ー1です。
どちらにせよ、レフリーは不可解なジャッジが多い。
リーグワンが優先され、大学選手権のベスト4でも、経験値のあまり高くないレフリーが吹くことになってしまっている。
協会はもう少し考えるべきでは?
早稲田ユニフォーム変わったんだね。
セカンドですね!
レフリーが話題になっているようですが、今日の第一試合で笛を吹いた方は関西協会の方で、近畿大と早稲田の試合でも主審でした。あの試合ではスクラムで早稲田はペナルティをけっこう取られていましたね。何にしてもレフリー云々は言わないものでしょう。応援したい気持ちはわかりますけど。
レフェリーがスクラムのコントロールを全くできてない印象でした。なぜボールも入れてないのに、コラプシングの反則?だったのでしょうか?トップリーグではそういう事象は見たことがないので、すごく違和感がありました。スクラムが崩れたならスクラムを組み直すべきだと思いましたが、、、
たぶん注意してるのにキープする意思が見えなかったから早めにペナとったんだじゃないかな
帝京は前の早稲田戦は服部選手のキックに苦戦したけど、それはカバーしてくると思うからどうなるか分からないなー楽しみ!
関西人は花園で散々関西笛で吹いてもらってるので、関東で公平に笛を吹かれると関東有利に感じるみたいですね😂
後半点差詰めたから勝てる試合だったと勘違いしてる人もいるみたいですがメンバー変わってなかったら完封負けだっただろうね😂😂
あと二、三本はトライ取れてたかな
広瀬と元木がいてなぜ脳筋ラグビーになるのか?留学生を含めて力勝負の部分を封じられたら何にもできへんやん。これじゃ永遠にベスト4止まりやろ。
決勝は両チーム力に差はあまり無いからかなり楽しみ。
jspoより見やすい。
スクラムで共産弱いとかnhkの解説が言ってる通りとか言ってるやつに聞きたい
それまではスクラムで早稲田押してたからアーリーだろうとなんだろうと共産のペナ取ってるのに7:30のスクラムでボールがスクラムから出てない状況で共産が押して早稲田の3が頭出ちゃってるのにレフリーが流した理由を
ペナルティ取る前にボールが転がり出たからちゃう。アンラッキーだったね。
@@user-wz1lu6iu9c すぐにスクラムからボールが出たからです。スローでしっかり見てから文句を言いましょう。
早稲田の3番はスクラムは負けたと内心思ってるだろうな。
まあ、このシーンは明らかに負けてるからなぁ。
動画ありがとうございます😊
みなさんの言う。
どっちサイドの笛とかはわからないんですが、とりあえずレフリー酷すぎるのだけは共感。
この大事な試合を吹けるほどの的確なジャッジが出来ていない。
流れで吹いてるところやジャッジしてるところもあってよくわからないですね。。。
コメント欄の人たちみたいに激怒したくなってしまうのもわからなくない。
酷すぎると言うのならば、具体的にどこが酷いのか指摘ください。これではレフリーに対する単なる中傷です。
疑惑のシーンが2つありますね
一つは18:53のシーン
22メートルラインより外側でボールがタッチを割って
タッチジャッジも外側で旗を上げているのに
修正されて50.22になったのはおかしくね?
そしてラインアウトで早稲田のトライ
もう一つは20:22秒のシーンですが
タッチを割った場所が全然違う
正確な場所だったら京産チャンスだったのでは
最初のシーンはボールが完全にタッチを割ったのが、22mラインの内側だという判断は普通にあると思います。タッチジャッジは出たかどうかの判断は出来ますが、その細かい位置を判断するのは難しいので、グランド側にいるレフリーが判断するのも当然のことかと。これを疑惑というのは些かレベルの低い話かと思います。
2つ目は最初のバウンドでボールが出たというタッチジャッジの判断でしょう。正しいかはこの動画では判断が付きません。
@@Gozogozogozo
タッチジャッチは出ただけの判断をするためにいるのではなく、どこで出たかまで見るのは当然の仕事です。
タッチジャッチの運動量が足りてないが為にこの二つの誤審が起きてます。
仮に誤審でなかったとしても疑惑になる時点でレフリーとしてレベルが低い。
次回以降このレベルでこのようなレベルの低い議論はない様にしてほしいと本気で思いますし、この二つはミスジャッチだと僕も思います。
@@とら豆-y4p そもそも1つ目は誤審なんですか?ラグビーの場合、ボールが完全にタッチラインを出た地点をタッチに出たところと見做すので、それが22mラインの内側だと見てもおかしくはないはずです。確実に誤審だと言えるのは一体何故なのでしょうか?グランドレベルで見たのでしょうか?
運動量が足りないと言いますが、プレーの流れの中でのキックですよ?一流のタッチジャッジだって間に合わないことがあると思います。そこをレフリーが埋め合わせるのは普通だと思います。
レベルの低い議論ではなく、貴方がただケチをつけて批判的になっているだけだと思います。
@@とら豆-y4p そもそも1つ目は誤審なんですか?ボールが完全にタッチラインを出た地点をタッチに出たところと見做すので、それが22mラインの内側だと見てもおかしくはないはずです。確実に誤審だと言えるのは一体何故なのでしょうか?グランドレベルで見たのでしょうか?
運動量が足りないと言いますが、プレーの流れの中でのキックですよ?一流のタッチジャッジだって間に合わないことがあると思います。そこをレフリーと埋め合わせるのは普通だと思います。レベルの低い議論ではなく、貴方がただケチをつけて批判的になっているだけだと思います。
@@とら豆-y4p レベルの低い議論ではなく、貴方がただケチをつけて批判的になっているだけだと思います。
そもそも1つ目は誤審なんですか?ボールが完全にタッチラインを出た地点をタッチに出たところと見做すので、それが22mラインの内側だと見てもおかしくはないはずです。確実に誤審だと言えるのは一体何故なのでしょうか?グランドレベルで見たのでしょうか?運動量が足りないと言いますが、プレーの流れの中でのキック故、一流のタッチジャッジだって間に合わないことがあり、レフリーと連携するのは普通だと思います。
酷いコメント欄だ。
感情に任せて力負けを受け入れられず、陰謀論で負けた負けたという関西ファン。大学ラグビーファンが嫌われるわけだw
関西人は花園で散々関西笛で吹いてもらってるので、関東で公平に笛を吹かれると関東有利に感じるみたいですね😂
早稲田というネームバリューでジャッジとかはほんと良くないですけど、それだけ熱の入った応援をしてくれてるのはすごく嬉しいですね!
あとはその時の感情ではなく言葉を選んで紳士にってことですよね。
選手だけでなくラグビーファンもそうあってほしいですよね。
前半のスクラムをミスしましたね。残念、残念ですがよく頑張りました。←京都から愛を込めて。
前半の京産大は、取られるべきでないトライがあった。
本来は接戦になったはずなのに、そのあたりが関東の対抗戦と関西のクオリティの差なのか。
早く替えすぎではないでしょうか!あんまりなめてかかると痛い目に遭います❗頑張れ早稲田❗
バックスの差が勝敗を決した。今年の早稲田は近年最強。帝京も明治を圧倒していた。帝京と早稲田が頭一つ出てるかな。
前半、押し込んでいるのに反則。アーリーエンゲージ、アーリープッシュ、コラプシング、関西ではとられないのに審判の統一が必要。毎年同じ事の繰り返しで昔と変わっていない。此れでは京産は何度チャレンジしても無理。
対抗戦やリーグ戦でも
あれだけペナルティを
取っているのかねえ
関西ファンとすれば何か納得いかない気分
相変わらずの早稲田笛でした。
京産大さんが可哀想です。
来年からは外国人レフリーのがいいですね。
@@ev1940 関西ファンは花園で関西笛で吹いてもらわないと勝てないもんねぇ😂😂😂😂
外人だよりの滑稽ラグビーお疲れ様です!🙂
スクラムのルールが一定でなかったと思います。
京産大から見れば早稲田のアーリープッシュに感じたと思う。解説ではエンゲージの際の踏み込みが良いと言うような表現があったが、エンゲージの際の踏み込みはアーリープッシュな訳で理解にも違いがあった。難しい判定だけにペナルティの連発はどうかと思う。
@@kusanokati 黙っとけ
高校は大阪笛、大学は早稲田笛だから仕方ない
この主審関西協会の人じゃなかったっけ
現地観戦してました。早稲田はメンバーを変えてから明らかにパフォーマンスが落ちました。秩父宮FMの解説の方も苦言を呈していました。生で荒ぶるを聞いてみたいとは思いますが、この調子では帝京に対抗戦の借りを返されそう。まずは反則を減らさないと。
開始5分で今日は無理の審判。早明戦でもとってないファール
そもそも試合開始5分で自分にとって都合の悪いジャッジがあったら無理と思う様な冷静さの無い人はラグビー観なければいいんだと思います。
京産のセカンド、なに?
決勝は帝京の勝ちな
佐藤君って名前でお前は何を言っとるんじゃ!